1.- INTRODUCCIÓN
La agricultura consume grandes cantidades de agua. Los recursos hídricos se ven amenazados debido a la urbanización, industrialización, cambio climático y crecimiento de la población.
STRETTA™ es el primer optimizador de agua de riego derivado de las plantas patentado y compatible con los fertilizantes. STRETTA mejora la disponibilidad y el rendimiento del agua de riego, los nutrientes y otros productos aplicados al suelo en toda la zona radicular de la planta, optimizando el entorno de crecimiento.
2.- OBJETIVO
El objetivo del ensayo es demostrar la eficiencia del Stretta (carboxilmetil celulosa). En el cultivo de la lechuga ya que este es uno de los cultivos que más se realizan en la zona. pretendemos demostrar las siguientes acciones:
- Optimizar el rendimiento de los nutrientes y los gastos de producción.
- las propiedades físicas del suelo.
- Mejora de la eficiencia del riego.
- Optimizar el rendimiento de los cultivos y su calidad.
Para lo cual se han utilizado dos parcelas de la misma finca, una con aplicación de producto y otra de testigo.
3.- MATERIALES Y MÉTODOS
3.1.- SITUACIÓN DE LA PARCELA DEL ENSAYO
La parcela objeto del ensayo está situada en Yecla (Murcia) y pertenece a la empresa Pozo Sur, S.L con una superficie de aproximadamente 60.000 m2 de plantas variedad sandia blanca y rayada mini con riego por goteo.
Las coordenadas de la finca son:
A. 38°34’35.5″N 1°05’00.8″W
B. 38.576536, -1.083555
Foto 1.- Vista aérea de la situación de la parcela.
Foto 2.- Vista general de la parcela objeto del ensayo.
3.2.- DISEÑO Y TRATAMIENTOS
Colocamos sondas para ver el potencial matricial y en qué momento debemos regar, de esta forma reducimos la cantidad de agua utilizada en el cultivo.
Para la aplicación del producto se utiliza un protocolo para su correcta dosificación, según el estadio del cultivo.
Las aplicaciones realizadas ese hicieron a través del sistema de riego.
Los productos ensayados con sus materias activas, empresa, dosis recomendada y empleada en el ensayo y plazo de seguridad son los que se muestran en la siguiente tabla:
| PRODUCTO COMERCIAL | MATERIA ACTIVA | EMPRESA | Dosis recomendada (Ha) | Dosis utilizada (Ha) | |
| 1 | STRETTA | Carboxilmetil celulosa | 4 L/Mes | 4 L/mes | |
| 2 | TESTIGO SIN TRATAR |
Las condiciones meteorológicas durante el ensayo son las que se muestran en la tabla 1 y que corresponden a la estación meteorológica más cercana a la situación de la parcela objeto del ensayo y que se encuentra en el mismo municipio.
| Sem ana | Temp Media (ºC) | Temp Máx (ºC) | Temp Mín (ºC) | Hum Media (%) | Hum Max (%) | Humedad Mín (%) | Vel Viento (m/s) | Radiación (MJ/m2) | Precipit ación (mm) | EtPM on | Fecha |
| 23 | 16,01 | 24,46 | 9,4 | 81,54 | 98,6 | 35,94 | 1,13 | 19,17 | 19,79 | 24,84 | 29/05/2023 |
| 24 | 18,87 | 28,54 | 11,54 | 76,58 | 98,6 | 27,84 | 1,11 | 21,81 | 19,69 | 29,43 | 05/06/2023 |
| 25 | 21,15 | 31,22 | 12,61 | 64,8 | 97,6 | 21,02 | 1,36 | 25,11 | 4,85 | 35,92 | 12/06/2023 |
| 26 | 22,72 | 34,76 | 14,61 | 65,38 | 98,2 | 25,5 | 1,14 | 27,04 | 17,37 | 38,64 | 19/06/2023 |
| 27 | 24,62 | 34,03 | 15,08 | 60,66 | 100 | 24,63 | 1,23 | 27,41 | 0,68 | 41,15 | 26/06/2023 |
| 28 | 25,06 | 36,89 | 15,81 | 66,07 | 99,6 | 18,07 | 1,34 | 27,49 | 0,39 | 42,16 | 03/07/2023 |
| 29 | 27,22 | 40,29 | 14,48 | 57,06 | 98,6 | 8,7 | 1,35 | 27,06 | 0 | 45,03 | 10/07/2023 |
| 30 | 27,56 | 40,5 | 16,42 | 55,12 | 100 | 11,11 | 1,24 | 25,41 | 0,39 | 42,8 | 17/07/2023 |
| 31 | 26,1 | 37,42 | 15,01 | 56,59 | 99,7 | 13,18 | 1,37 | 26,26 | 0,1 | 42,14 | 24/07/2023 |
| 32 | 25,82 | 38,15 | 12,81 | 52,06 | 98,1 | 11,58 | 1,46 | 27,93 | 2,33 | 44,55 | 31/07/2023 |
| 33 | 26,5 | 40,96 | 17,02 | 61,99 | 98,7 | 13,32 | 1,15 | 26,27 | 3,1 | 40,6 | 07/08/2023 |
| 34 | 26,5 | 37,55 | 15,01 | 58,2 | 100 | 11,98 | 1,1 | 25,84 | 0 | 39,69 | 14/08/2023 |
| 35 | 25,79 | 39,29 | 13,58 | 44,76 | 96,8 | 13,05 | 1,56 | 24,63 | 15,91 | 39,83 | 21/08/2023 |
3.3.- MUESTREOS Y CÁLCULO DE EFICACIA
El ensayo se inició el 11 de mayo en la parcela sin producto y el 25 de mayo las parcelas con producto (plantación), y la primera aplicación del producto se realizó el 15 de junio de 2023. Se realizaron varias visitas de control donde se visualizaron los distintos estadios del cultivo, formación, engorde y recogida del fruto.
Se realizaron fotografías en todas las fases y se recogieron muestras de los frutos en la etapa de recolección.
Con los datos obtenidos de los conteos con las frecuencias ya citadas se realizó el cálculo de la eficacia.
Asimismo estos datos han sido sometidos a un análisis de varianza (ANOVA) y a un método de separación de medias.
4.- RESULTADOS y DISCUSIÓN
4.1.- EVOLUCIÓN DEL RIEGO
A lo largo del muestreo se ha observado el riego (m³) y el tiempo de riego (h). En la siguiente tabla se muestran los resultados del tiempo de riego y la cantidad de agua obtenida por las sondas instaladas. Los resultados mostrados son sin producto y con producto.
Grafica 1. Datos obtenidos por las sondas sin producto.
4.2.- EFICACIA.
En la siguiente gráfica y tabla se observan los porcentajes de eficacia obtenidos para cada una de las frecuencias de conteos.
Se observa recopilados los datos que el tiempo de riego en la serie sin producto ha sido de 12405 minutos y en la serie con producto ha sido de 10190 minutos. Estos datos recogidos en porcentaje han sido los siguientes, serie con producto 45 % y serie sin producto 55 %
Así mismo la cantidad de agua en la serie 1 utilizada sin producto ha sido 3246,96 m³ y en la serie con producto ha sido de 2937,37 m³. Traducidos a porcentaje la serie utilizado con producto utiliza
| un 47% de agua y sin producto 53%. |
5.- CONCLUSIONES
La toma de muestra se hizo el día 18 de agosto y 22 de agosto se efectuó la recolección de toda la cosecha de las parcelas de ensayo.
En la toma de muestras se recopilan parámetros de peso, diámetro y número de unidades recolectadas. A diferencia de la recolección donde solo se obtienen parámetros de pesaje.
La toma de muestras se realizó en una zona cercana a la sonda y en cada una de las parcelas, sin producto y con producto, de las que se perímetro un área de 2 metros cuadrados, en dichas zonas se tomaron muestras de todas las sandias que estuvieran en su punto óptimo de recolección.
Del muestreo se obtuvieron los siguientes datos:
| Proyecto Sin Producto | Peso (Kg.) | Circunferencia (cm.) | ||||||
| N1 | 5,25 | 68 | ||||||
| N2 | 5,70 | 71,5 | ||||||
| N3 | 5,08 | 65 | ||||||
| N4 | 5,23 | 68 | ||||||
| N5 | 5,75 | 70 | ||||||
| N6 | 4,30 | 65,5 | ||||||
| Proyecto Con producto | Peso (Kg.) | Circunferencia (cm.) | ||||||
| N1 | 6,1 | 73 | ||||||
| N2 | 5,2 | 67 | ||||||
| N3 | 6,5 | 72 | ||||||
| N4 | 7,5 | 76 | ||||||
| N5 | 4,7 | 65 | ||||||
| N6 | 8,55 | 81 | ||||||
| N7 | 4,7 | 65 | ||||||
| N8 | 4,9 | 66 | ||||||
| Proyecto | Sin producto | Con producto | Diferencia | |||||
| Número de piezas | 6 Ud. | 8 Ud. | 2 Ud. | |||||
| Peso medio | 5,22 Kg. | 6,02 Kg. | 0,80 Kg. | |||||
| Circunferencia media | 67,50 cm. | 70,62 cm. | 3,12 cm. | |||||
Por otro lado en la recolección se obtuvieron los siguientes datos:
Los datos se recogieron en una superficie idéntica en parcela con producto y sin producto, equivalente al ancho de recolección de la maquina cosechadora, concretamente esta abarca nueve hilos de plantación.
La sandia debido a su gran volumen se recoge en palots que son contenedores de gran capacidad. El peso aproximado de cada palot de sandía es de 325 kilos.
En la recolección de la parcela sin producto se obtuvo 21 palots de sandía blanca y 3 palots de sandía micro rayada.
Por otro lado en la parcela con producto se obtuvo un total de 27 palots de sandía blanca y 7 palots de sandía micro rayada.
| Recolección | Peso (Tn) |
| Sin producto | 24 |
| Con Stretta | 34 |
| Diferencia en incremento de peso, con producto (%) | 58 % |
Además se ha producido un ahorro de tiempo de riego y de agua utilizada, ya que existe una diferencia significativa.
| Proyecto | Consumo (m³) |
| Sin producto | 3.246,96 |
| Con Stretta | 2.937,33 |
| Diferencia de consumo | 309,62 |
Se ha utilizado 309,62 m³ menos en la parcela con producto y un ahorro en tiempo de 2215 minutos.
| 500 | 33.500 |